Dobrodošli na BeogradCafe | Login | Registracija
Meni
 ◦ Početak

 ◦ Chat
 ◦ Forum
 ◦ Klubovi
 ◦ Online muvanje
 ◦ Online Dnevnik
 ◦ Foto album
 ◦ Online klub
 ◦ Književni kutak

 ◦ Horoskop
 ◦ Humor
 ◦ SMS poruke
 ◦ Video
 ◦ Grafiti
 ◦ Čestitke
 ◦ Igre
 ◦ Wallpapers
 ◦ Strip
 ◦ Lyrics
 ◦ Erotika
 ◦ Muzika
 ◦ Srbija
 ◦ Svet
 ◦ Društvo
 ◦ Kultura
 ◦ Fun news
 ◦ Fudbal
 ◦ Košarka
 ◦ Tenis
 ◦ Ostali sportovi
 ◦ Shobizz
 ◦ Muzika
 ◦ Film
 ◦ Ljubav & sex
 ◦ Zdravlje
 ◦ Moda i lepota
 ◦ IT svet
 ◦ Gastro kutak

 ◦ Vreme
 ◦ Kursna lista
 ◦ TV program
 ◦ Download
 ◦ Linkovi
 ◦ Mali oglasi
 ◦ Kontakt
 ◦ Marketing
Akcije

'Nezavisno Kosovo predstavlja uvod u novi rat'

Petak, 21.3.2008. 15:25   (Izvor: Tanjug)
Nekadašnji američki državni sekretar i ambasador u Beogradu Lorens Iglberger ocenio je da je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova bilo "greška" i da nezavisno Kosovo predstavlja uvod u novi rat.

"Kosovo nikada neće moći samo da obezbedi ekonomski opstanak, pokušaće da sebi privuče Albance iz Makedonije i Grčke, što će uroditi konfliktima sa tim zemljama", rekao je Iglberger u intervjuu "Glasu javnosti".

On je istakao da će u jednom trenutku, verovatno, biti aktiviran pokret za Veliku Albaniju i stvoreni ozbiljni problemi u tom delu sveta i da zato misli da je proglašenje nezavisnost Kosova bila pogrešna odluka".

Iglberger je rekao da ne misli da je nezavisnost Kosova bilo jedino rešenje za problem srpske pokrajine, ali da su "neke zemlje odlučile da je tako zbog odnosa koji je vremenom izgrađen između Srbije i Kosova, jer se albanska populacija uvećavala, a srpska smanjivala, i zbog Miloševića, zbog koga su na Zapadu stvorene teške predrasude o Srbima.

"Slažem se da su Milošević i Srbija tada radili neke strašne stvari, ali ne mislim da ćete naći rešenje za to tako što ćete proglasiti nezavisnost Kosova. Jer, evo sada vidimo da to neće zaustaviti borbe, nego ih samo pogoršati", rekao je Iglberger. On je dodao da "ono što je rađeno da bi Kosovo dobilo zavisnost nije ništa drugo nego garancija da će u budućnosti biti novih konflikata između Srbije i Kosova, a možda i Albanije". "Ne odobravam i ne slažem se sa odlukom SAD i još nekih država da nateraju Srbiju da prihvati jednostranu deklaraciju o nezavisnosti Kosova. Bilo je drugih načina da se nosimo sa ovim problemom", rekao je Iglberger.

Nekadašnji američki državni sekretar je ocenio da bi "mnogo bolje rešenje bilo da su države, umesto pune nezavisnosti, podržale polunezavisnost, jer je, sa stanovišta međunarodnog prava, nezavisnost greška".

Iglberger je, međutim, rekao da bi Srbija u sadašnjoj situaciji trebalo da prihvati nezavisnost Kosova, a upitan zbog čega, kada već misli da je nezavisnost opasna, ambasador je rekao da Srbija "sada nema alternativu".
Komentara: 24
To je svima jasno.A kakvu alternativu imamo?
muftija32 (Petak, 21.3.2008. 15:25)
Ne treba ići daleko u prošlost da bi se iz jedne druge perspektive sagledale sve opcije i pronašla alternativa. Milošević i raspad Jugoslavije treba da nam budu škola za sva vremena. To je recept kako ne treba. Dajte da neko konačno uradi nešto kako treba - mudro, promišljeno, razumno. Um caruje, snaga klade valja.
Melpomena27 (Petak, 21.3.2008. 16:19)
Ma sigurno ce tako da bude . Sta pametno , mudro? Ovo sa Kosovom nije ispalo igrom slucaja kao i raspad cele nase bivse drzave - takav je scenario napisan i tako mora da bude . Nadam se da nece otici tako daleko kao sto je planirao ali ako je ceo svet zazmurio ili sta vec onda ce jos nekima da zaigra mecka , da ,da ...
palacinka (Petak, 21.3.2008. 18:40)
KO RAT ZELIO U KUCI MU BIO
bex_sa (Petak, 21.3.2008. 18:50)
ovo postaje smesno...
kako sve izjave stranaca koje idu u prilog Srbiji dolaze od penzionisanih stručnjaka, nekadašnjih sekretara, bivših tužioca i sl.
mislim koga boli k...c sta oni pričaju kad više nemaju nikakav uticaj...a nisu imali dovoljno hrabrosti da iznesu svoje mišljenje i saznanja dok su bili deo te iste mašinerije koja nas ruši već godinama...ccc
gligorius (Petak, 21.3.2008. 19:12)
A da je u vlasti drugačije bi pričao...smrad!
Hladan_kao_Led (Petak, 21.3.2008. 19:20)
......e bas ne vodi.....
miiusa (Petak, 21.3.2008. 19:27)
Ja kad sam to pričao nitko mi nije verovao.
Biti će sranja
krokodilka (Petak, 21.3.2008. 20:05)
I TO ZESTOKOG SRANJA!!!
Millanello (Petak, 21.3.2008. 21:25)
kako da ne.....veeeeeliko sranje.....ha,ha,hah,ah,ah,a,h,haha,haha,ha,hah,ah,a,hah,aha,h,hah,ahah,ah,ahha,hah,ah,ah,ha,ha,ha,h,ah,a,hhahahahahahaahhahhaa,a,ha,h,h,ha,h,h,,h,haha,ha,ah,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,aha,ahhah,ha,ha,ah,ah,aha,ha,ha,haa,ha,ha,ha,aha,ha,ha,ha,ha,ha,ah,aa,ha,haha,aha,ha,ha,ha,haha,ha,aha,ha,ha,aha,h,ha,aha,ha,aha,ha,ahah,aha,aha,ha,aah,aha,aha,ah,aha,ah,aha,aha,ha,aha,ha,ah,aha,ha,ha,aha,aha,ha,ah,aha,ah,aha,aha,ha,aha,ha,aha,ha,aha,ha,a,ha,a,aha,ah,ahaha,ha,aha,ha,ha,haha,ha,haaha,ha,ha,ha,ah,aha,haha,ha,aha,ha,ha,ha,aha,ha,ah,aha,ha,ha,ha,ha,haha,hahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhah,ahahaha,haha,ah,ah,aha,a,ha,ha,ah,aha,ha,ha,aha,ha,hah,ah,aha,ah,aha,h,aha,ha,aha,aha,ha,ah,aha,ha,aah,aha,aha,ah......................................smorrrrrrrrrrrrrrr....................
miiusa (Petak, 21.3.2008. 21:45)
opet histerija Milusa ???
KuSha (Petak, 21.3.2008. 21:53)
Pocetna > Tema > Srbija u virtuelnoj cekaonici
REAGOVANJA - Aleksandar Pavic : Zašto naše „pro-evropske’’ stranke precutkuju pismo Vilija Vimera Gerhardu Šrederu?
Srbija u virtuelnoj cekaonici
Nakon objave „kosovske nezavisnosti’’, cutanje o ovom dokumentu i njegovo skrivanje od šire javnosti u Srbiji potpuno je neshvatljivo. Jer, ako se dokument pažljivo procita, „kosovska nezavisnost’’ nikako ne znaci i kraj srpskih iskušenja i kraj konflikata na ovom tlu
Glas javnosti je juce objavio pismo koje je Vili Vimer, tadašnji predsednik Parlamentarne skupštine Oebsa uputio Gerhardu Šrederu, nemackom kancelaru. U najnovijem izdanju casopisa Nova politicka misao ovo pismo je komentarisao Aleksandar Pavic. Redakcija Glasa je odlucila da i taj komentar, uz saglasnost autora, objavi u celini.

Pre više od godinu dana (8.2.2007.), NIN je objavio, u prevodu Nikole Živkovica, pismo Vilija Vimera, tadašnjeg potpredsednika Parlamentarne skupštine Oebsa, upuceno 2. maja 2000. tadašnjem nemackom kancelaru Gerhardu Šrederu. U tom pismu, u stvari izveštaju, sa jedne medunarodne konferencije na veoma visokom nivou, jasno je kao dan izloženo zašto Amerikanci smatraju da treba ‘’što je moguce brže izvrši medunarodno priznanje nezavisne države Kosovo ‘’, zašto je bombardovana SRJ i, napokon, zašto Srbija nikad ne može da postane clan EU. Saopšteno je, naime, da ce Srbija biti ‘’trajno iskljucena iz evropskog razvoja’’, ‘’verovatno zbog obezbedivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD’’ na njenom tlu.

KOJI SU NAM PRAVCI ZBILJA OTVORENI

U intervjuu datom Vecernjim novostima šest dana pre smrti, Zoran Ðindic je, izmedu ostalog, rekao da mu se cinilo da je nacelo ‘’slaba Srbija - jaka Jugoslavija’’ sada zamenjeno nacelom ‘’slaba Srbija - jak Balkan’’. To se upravo i poklapa sa evroatlantskom vizijom ovog dela Evrope, onako kako to prenosi Vili Vimer. Za Ðindica to nije bilo prihvatljivo. Da li je to prihvatljivo za sve njegove ‘’naslednike’’? Da li misle da treba da se s tom sudbinom mirimo, i da i dalje nastavimo ‘’politiku (vecne) cekaonice’’, gde se, izgleda, jedino ceka neki nedefinisani evropski Godo, dok nam mnogi drugi vozovi prolaze? Ili svi vec jednom treba da se suocimo s realnošcu koja se na ovim prostorima ponavlja vec vekovima: da je svakom zavojevacu ovog dela Evrope odgovarala slaba - ili cak, bolje, nikakva - Srbija, i da se u današnja vremena ništa nije promenilo. I da realno pogledamo šta nam je ciniti i koji su nam pravci zbilja otvoreni?

Pitanja bez odgovora
Pitanje koje se odmah namece je sledece: ako su celnici stranaka sadašnje vladajuce koalicije u Srbiji znali za sadržaj ovog pisma - a morali su s njim biti upoznati bar od NIN-ovog objavljivanja, tj. pre nešto više od godinu dana - zašto su nastavili da zamajavaju srpsku javnost sa pricama o ‘’evrointegracijama’’? Zašto bar nisu srpsku javnost upoznali sa realnim, možda nesavladivim teškocama koje stoje na ‘’evropskom putu’’ Srbije? (Pri tom je cudno što ni sadašnja skupštinska opozicija, sa možda jednim ili dva pojedinacna izuzetka, nije iskoristila priliku i ‘’probila uši’’ javnosti navodima iz ovog dokumenta koji im je, kao deklarisanim ‘’evroskepticima’’, došao kao dar sa neba.)

Ko god misli da naša diplomatija, sa ovim dokumentom u rukama, nije mogla ništa da uradi, vara se. Mogli smo, još mnogo ranije, da 1) direktno suocimo EU celnike s njim i da pitamo da li EU i dalje stoji na tim stanovištima, cak i posle uklanjanja Slobodana Miloševica sa vlasti u Srbiji; 2) u odsustvu negativnog ili jasnog odgovora na prethodno pitanje, mogli smo mnogo ranije da objavimo da smatramo da se Srbiji ne nudi jasna i izvesna ‘’evropska perspektiva’’ i da se na vreme okrenemo alternativama, naravno, objavljujuci u isto vreme stav da nikada necemo priznati kosovsku nezavisnost.

Može se pretpostaviti da je u našem državnom vrhu bilo i onih koji su gajili nadu da se politika ‘’trajnog iskljucivanja Srbije iz evropskog pravnog poretka’’ može promeniti, tj. da ce, ipak nekako, ‘’Evropa naci svoj glas’’ i smognuti snage da se odupre pritiscima SAD. Možda je za takva nadanja bilo i osnova - iako EU do dan-danas nikada, uprkos retorici, nije ponudila Srbiji ‘’jasnu evropsku perspektivu’’, vec je neprekidno Srbiji ispostavljala uslove koji se ne mogu dokazivo ispuniti, što opet potvrduje kljucni zakljucak Vilija Vimera o ‘’trajnom iskljucivanju Srbije’’. Bilo kako bilo, nakon objave ‘’kosovske nezavisnosti’’, cutanje o ovom dokumentu i njegovo skrivanje od šire javnosti u Srbiji potpuno je neshvatljivo. Jer, ako se dokument pažljivo procita, ‘’kosovska nezavisnost’’ nikako ne znaci i kraj srpskih iskušenja i kraj konflikata na ovom tlu. Jer, na primer, da parafraziarmo, ima još naroda, cije pravo na samoopredeljenje nadilazi svaku drugu odredbu medunarodnog prava.

Kopajuci po linkovima koje je Nikola Živkovic u NIN-u priložio, može se videti da su pomenutoj konferenciji prisustvovala i tri lica iz Srbije: Milan Pajevic, u svojstvu spoljnopolitickog savetnika stranke G17 plus, Aleksandar Fatic, predsednik Centra za menadžment u Beogradu, i Bratislav Grubacic, direktor i glavni i odgovorni urednik beogradskog VIP Presa. I ovde se otvara bitno pitanje: zašto niko od njih nije upoznao javnost Srbije sa tokom konferencije i njenim, za Srbiju, sudbinskim zakljuccima? Da li se njihovo precutkivanje može tumaciti i kao njihova saglasnost ili saucešce, što bi, u tom slucaju, bio akt ravan veleizdaji? Da li je, pak, u pitanju bila briga za ocuvanje sopstvenih, ugodnih pozicija u evroatlantskoj meki fondova i dnevnica - što se opet svodi na isto? Ili su i oni, poput Vimera, napisali izveštaje koji su gurnuti na medijsku marginu? Dužni su da nam daju zadovoljavajuci odgovor ili smo slobodni da donosimo sopstvene zakljucke.

Posebno je zanimljiv g. Pajevic, funkcioner stranke G17 plus koja je cinila bitan deo svih vlada od 2000. godine, pa do danas, i koja se možda i najglasnije istice u povicima da ‘’Evropa nema alternativu’’. Dakle, ako je visoki zvanicnik ove stranke imao uvid u zakljucke pomenute konferencije, zašto se njegova stranka vec osam godina pravi kao da oni ne postoje? I na kojim osnovama stranka G17 plus i dalje insistira na politici ‘’evrointegracija’’, uprkos cinjenici da je jedan od najviših evropskih zvanicnika jasno naznacio da za Srbiju nikakva ‘’evropska perspektiva’’ ne postoji? Ili možda G17 plus ima argumente koji bi tu tvrdnju opovrgli? Ako ih ima, dužna je da ih predstavi. A ako nema, i sama je saucesnik u izdaji zemlje.

Ovo, medutim, ni na koji nacin ne amnestira ni DS, ciji su celnici sigurno imali uvid u Vimerovo pismo unazad bar godinu dana - mada je teško zamislivo, ako ne i optužujuce po njihovu sposobnost da vode državu da za njega nisu znali i pre, pogotovu imajuci u vidu jake nemacke veze koje je Zoran Ðindic gajio. Kako, dakle, imajuci u vidu sadržaj Vimerovog pisma, može DS da srpskom birackom telu (i dalje) obecava ‘’evropsku perspektivu’’? Postoje samo dva odgovora: ili je po sredi neverovatna neobaveštenost i nesposobnost, ili su celnici te stranke placeni lobisti odredenih medunarodnih krugova, kojima je cilj da se Srbija što duže drži u zavisnosti od EU, dok joj se otima parce po parce teritorije i kupuju resursi - da se ‘’Vlasi ne bi slucajno dosetili’’ i možda cak okrenuli svoj pogled i svoje snage u nekom drugom pravcu (na primer, ka Istoku). Da je to daleko od nemoguceg, potvrduje nam i istorijsko iskustvo s pocetka 20. veka, kada je jedan deo srpske politicke vrhuške svesno i namerno (za razne vrste nadoknadi) vezivao Srbiju veštackom zavisnošcu za Austrougarsku - sve dok carinski rat nije pokazao da cak i mocna imperija na zapadu ipak ‘’ima alternativu’’, i da Srbija može veoma dobro da posluje i sa drugima.

Neiskorišcen adut
Šta reci za DSS? Zašto Vimerovo pismo nije, bar pre godinu dana, upotrebila kao adut u svojoj skepsi prema namerama EU? Zašto nije iskoristila svoj pristup medijima da obavesti srpsko biracko telo o ozbiljnim, možda nesavladivim preprekama ka clanstvu Srbije u EU koje Vimer razotkriva i, možda, pokrenula javnu debatu na tu temu, od koje je mogla da ima samo stranacku korist? Zar to ne bi bio jak argument za približavanje Rusiji, ili bar otvaranje ka ostatku velikog sveta koji se ne nalazi na Zapadu? Zar to ne bi bio adut u bilo kojim pregovorima sa EU, nacin da se mnogo ranije stvari isteraju na cistac? Ako su se, pak, gajile nade, tokom kosovskih pregovora, da se nešto kod EU može ipak promeniti u pogledu na Srbiju, zar nije bar sad krajnje vreme da se ova stvar iznese na cistinu, i to ne putem bilo kakvih referenduma, vec sa jasnim, poštenim saopštavanjem naciji da nas - u nedostatku dokaza koji govore suprotno - EU uopšte i nece, i da je izbor ‘’za ili protiv ulaska u EU’’ zapravo lažan i nepostojeci?

Na kraju, šta LDP kaže na sadržaj Vimerovog pisma? Da li Evropa i dalje ‘’nema alternativu’’? S obzirom na to da je deo imidža ove stranke njen ‘’beskompromisni realizam’’, da li je za Srbiju, u svetlu ne samo Vimerovog pisma vec i svih dešavanja u proteklih 8 godina, koja su više nego potvrdila autenticnost njegovog izveštavanja i tumacenja i dalje ‘’realno’’ da se upinje ka ‘’evrointegracijama’’ ako je ocigledno da americki-dominirana EU Srbiju jednostavno nece?
Uslovljavanja
Mora se reci i to da je, u proteklih 8 godina, EU Srbiju stavila u vrlo nezgodan položaj uslovljavanjem ‘’daljih integracija’’ hapšenjem haških optuženika, najviše zato što nije dokazivo da se svi oni mogu cak i locirati, a kamoli uhapsiti. Medutim, u kontekstu Vimerovog pisma, lako se dolazi do zakljucka da je postavljanje ‘’nemoguceg’’ uslova Srbiji vrlo lako mogla biti svesna i namerna politika EU, kako bi se Srbija što uspešnije anestezirala i što kasnije shvatila da se, zapravo, nalazi ‘’izvan evropskog razvoja’’, poput žabe koja se kuva na tihoj vatri. Odgovornost celokupnog dosovskog poretka od 2000.godine do danas leži u sledecem: 1) ako su znali da se uslovi EU ne mogu ispuniti, zašto naciju nisu na vreme obavestili? 2) ako su smatrali da se uslovi EU ipak mogu ispuniti - zašto ih onda nisu ispunili? 3) ako, pak, nisu mogli da ih ispune (strah od pobune u MUP, Vojsci, službama, itd.), zašto bar nisu pošteno to saopštili i narodu i EU? Ili je dati ostavku veca tragedija od propasti zemlje?

Ima li i jedne politicke grupacije koja je spremna da otvori ovo pitanje bez uvijanja, da otvoreno obavesti naciju da, prema svim raspoloživim dokazima, nikakva ‘’evropska perspektiva’’ ne postoji? Ili je napokon došlo vreme da se napravi nešto novo? Jer život stvarno više ne može da ceka, pogotovu ne u virtuelnim cekaonicama, sa virtuelnim granicama, virtuelnom vojskom, virtuelnim politickim debatama
cibersexmenko (Petak, 21.3.2008. 22:00)
cibersexmenko-brate kako ti dajes komentare nemoram nista da pisem.Hvala i nastavi da informises neiformisane...
muftija32 (Petak, 21.3.2008. 22:48)
ma tako je cibersexmenko,ko je bio pametan trebao je da zna kuda treba da se krene,kojim putem vec 1993.god.tada nismo bili zatvoreni okrozeni,bili smo u nekoj ekonomskoj blokadi,ali ova je gora.
inovator (Subota, 22.3.2008. 00:18)
DOSTA RATOVA! KADA CEMO ZIVETI?POLITICARI NEMAJU DRUGA POSLA,A I NEBI ZNALI DRUGACIJE DA OSTANU NA VLASTI! JA,NEZELIM RAT!
nikons (Subota, 22.3.2008. 01:52)
Da, samo nastavi. Napiši i Manifest komunističke partije, nešto mi se baš čita.
Melpomena27 (Subota, 22.3.2008. 01:52)
Melpomena, ovaj tekst je istinit ma koliko ti u njega ne verovala.Priznajem da je dugacak ali vredi ga procitati polako, natenane da se sve shvati i razume.
Dakle "ideja" je mogla da postoji odavno, ali se islo glavom kroz zid bas bez ideje, sa nekom cudnom nadom i verom u tu evropu, staru pohlepnicu.
Izgleda da su nam politicari kratkovidi vec 8 godina, ili nesto veliko kriju (neki) vec istih tih 8 godina
Begisbre (Subota, 22.3.2008. 02:05)
Mozda je istina a mozda i nije,istorija ce da pokaze ko je u pravu a ko nije.Do tada svi za jednog jedan za sve.Kosovo je srce Srbije!!!!!
BOBSHAN (Subota, 22.3.2008. 03:53)
ovaj sexi je izgleda neki politicar jebote koji komentar
lido123 (Subota, 22.3.2008. 04:02)
Hmm primetio sam da kad god neko kaze nesto istinito a protiv amerikanca ova Melpomena27 se uvek javi i izmislja nesto.Steta sto jos uvek imamo takve ljude kao sto je ona!
mile1975 (Subota, 22.3.2008. 14:30)

Kosovo dejure ostaje i danas neotuđiv deo Srbije, Srbija je izgubila Kosovo samo politicki, fakat, ma koliko se neki borili protiv toga. Srbija ce uzet Kosovo za 20, 50, 100 ili 2000 g., u to budi uveren. Kadtad. I kada bude to uradila, albanci vise necete zivet u Srbiji, nego cemo vac proterat nazad u Albaniju. Isto kao sto su to radili Grci posle svetskog rata. Danas Kosovo jeste muslimanska zemlja, a jos 50 g. unazad bili su manjina kao mađari, rumuni. Ti nisi Srbin iako pricas bolje sprksi od mene i nemo pricas kako svugde postoje manjine i kako je to sasvim normalno i demokratski da si u vlastitoj zemlji manjina.

Zato, SRBIJA U EU STO PRE, BEZ 2000.000 MUSLIMANA, koji se mogu slobodno kretati po nasoj zemlji pa da sutra Srbija postane muslimanska zemlja. Motivisimo Srbe da se rađaju, ima nas sve manje i manje. SRBIJA SRBIMA.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lukicch (Subota, 22.3.2008. 23:03)
neka dodje do rata... ako nista drugo... golim zubima bih krenuo na njih majku im jbm u pcku... -.-
_Techno_Boy_ (Utorak, 15.4.2008. 12:47)
Gligorijusov momentar mi je najbolji,kao da sam ga ja srocila.Kratko i jasno.Bravo!Pa gdje su bili oni kad su imali te iste funkcije???Svi neki BIVSI hoce da nam sole pamet...neka uce svoj narod sta da radi.
Politickianaliticar (Subota, 26.4.2008. 13:50)
Komentar*
Politickianaliticar (Subota, 26.4.2008. 13:52)




Copyright © 1999, 2008