Vakcina protiv side ni na vidiku

Komentara: 41

Pa naravno da je nece biti kad je vestacki stvorena da bi kontrolisala populaciju zemaljske kugle i plashila civilizacije od neogranichenog shtampanja... Ne ide im od ruke sa pronalazenjem leka, nije nego :)

Ne bih bas rekao da je vestacki stvoren, pogotovu sto je nadjen i kod nekih (plavih?) majmuna u Africi, pa ce pre biti da je slucajno prenesen na ljude (kao i Ebola). Takodje, ne zaboravi da se mozda umiralo i ranije od side, ali se nije znalo sta je u pitanju (kao sto je slucaj sa mnogim bolestima, npr. tumorima). Dok ne bude leka ili vakcine, pamet u glavu i kondom na onu stvar!!!

Ma, sutra malo ne može da se napravi vakcina protiv HIV-a. Suviše se velika lova vrti u farmaceutskoj i medicinskoj industriji, prodajući obolelima od HIV-a preskupe lekove. Zašto bi se neko tog silnog novca odrekao i ponudio vakcinu koja će u potpunosti izlečiti obolele? Mislite o tome...

@Nuke... pa biće da je neki lik "savatao" ženku plavog majmuna :)

Drugi naziv za sidu je;"bolest bogatih".Ko zna zasto,a?

beli luk je lek za sve

@sekach za tebe nema straha jel da?

Ja mislim da lijek za to odavno postoji.Rijesili su ljudi i mnogo teze stvari.Kolera,kuga...nekad su se prenosile dodirom,izdahom pa im se dohakalo.U pitanju su visi ciljevi.Masoni vrte svijet...

Razmislite malo, lupate gluposti; da postoji lek, zasto ga neko ne bi prodao milionima ljudi sirom sveta i zgrnuo opasnu lovu? Postoje hiljade nezavisnih laboratorija koje prave lekove za daleko manje obolelu populaciju. Ovo je, nazalost, ogromno trziste.

Najbolji lek bi bio ljudska svest i moral... Svi znamo kako se najcesce dobija ovaj virus! Mislite o tome...

@ svima mislim da je njuke upravu ...odkriveno je da je sida preneta sa majmuna na coveka...i to pre kozna koliko godina....znaci da je virus evoluirao i sigurno se i promenio u medjuvremenu...tako da je sada samo jos jaci

previse nas je na planeti,sida nas kontrolise ....

HIV se prenosi putem krvi i sexa sto prevenciju cini lakom. Nazalost, postoje nesavesni, bezobzirni ili previse siromasni ljudi, sto omogucava dalje napredovanje epidemije.

@Sumnjivo_Lice: Pa razmisli i sam malo... zašsto bi jednokratno prodao gotov lek milionima obolelih i zgrnuo veliki novac, kada tim istim milionima obolelih godinama možeš prodavati "kvazi" lekove koji im podižu imunitet i daju mogućnost da produže život i tako zgrnuti mnooooogo veći novac? Mnogo se veći novac zaradi kada nekome na šačicu prodaješ nešto, nego li dati mu finalni proizvod, koji će mu rešiti problem i od takve "mušterije" više nemaš zaradu. @svima: sad mi je jasno zašto kažu da čovek i majmun imaju zajedničkog pretka... ko zna kroz istoriju ko je tu koga... hm... :)))

@bluenick Vidis, to sto si rekao je potpuno tacno, ali samo ako se radi o kompaniji koja vec proizvodi lek za "odrzavanje" bolesti. Za kompaniju/laboratoriju koja nije u tom poslu, jedini nacin da zaradi OGROMNE pare i proslavi se za sva vremena je da napravi nesto bolje. A trziste za vakcinu protiv HIV-a nije malo, ima oko 6 milijardi potencijalnih musterija + novorodjena deca + ta vakcina bi najverovatnije bila davana u vise doza (ako ne i svake godine kao protiv gripa).

Ne treba zaboraviti ni zagarantovanu Nobelovu nagradu i mesto u istoriji medicine za pronalazaca vakcine, sto samo po sebi predstavlja izuzetan motiv za naucnike.

Bravo nuke. Da ja imam lek koji uspesno leci, pa ko bi me sprecio da se obogatim na tome? Bio bih lud kad to ne bi uradio.

'ajde ond ada crtamo: a) Posedujes tan u Beogradu, koga mozes da prodas za jedan dan i dobijes 100.000 evra ili b) taj isti stan izdajes mesecno za 400 evra i u narednih 50 godina dobijes 240.000 evrica. Po vasoj logici, bolja je varijanta "a"? Moguce, moguce...

Kakva glupost to sto si napisao. Si ti uopste procitao moje postove ili si jos jedan koji veruje u teorije zavere i slicne gluposti? I ko ce da razmislja da prodaje isti lek narednih 50 godina?!?! Ko da ne postoji konkurencija?!?! Al da ti nacrtam; hocu 100.000 evra sad, umesto te iste pare da dobijem za 20 godina. Zakljuci sam sta je logicnije, bas sam pojednostavio :)

pa i nije..ovako prodajes gomilu lekova koje ti navodno zaustavljaju bolest i to milionima obolelih, i to prodajes do kraja njihovog zivota... a hvala bogu, svaki dan od side oboli mnogo ljudi... a kada bi im prodao po jednu vakcinu koja leci sidu, svako bi kupio samo tu jednu, pa ti vidi sta se vise isplati...

lek protiv side jeste zivot bez seksa:DDDDDDD

Zla, razmisli: ne postoji SAMO JEDNA laboratorija na svetu. Da ti imas takav lek, a drugi ga nemaju, sta bi radila sa njim? Razmisli prvo pa odgovori

Vakcina vec postoji... kako ove slavne licnosti sto imaju sidu vec po 10 god ?! ... dajte ... samo nece da daju majku im jebem americku nema gore nacije ...

Vidim, budala nikada ne manjka. Teorije zavere i kako su svi losi a mi dobri, nas i doterali tu gde smo

e ja sam bas nedavno gledala na kablavskoj kako je naodno pronadjen neki lek koj mora da se pije svaki dan u isto vreme, koji virus drzi bod kontrolom tako da se ne oboli od side tj ne umres od toga,i pritom se ne prenosi,znaci imas sexualne odnose bez kondoma i najnormalnije radjas decu il pravis (kako god) koja naravno nisu zarazena virusom...bila neka zena koja koristi taj lek sa muzem i dobili skoro cerkicu i tako...e sad dal postoji vakcina koja leci skroz ne znam...al ako ima ovo onda ce i vakcinu naci uskoro...

e, sumnjivi, ti i dalje ne shvatas sta pokusavam da kazem...vakcinu mozes prodati samo jednom, dok ljudi zarazeni HIV-om piju po 15 razlicitih lekova svakodnevno do kraja zivota.... pa ti vidi sta ti se isplati...

Zla_naopaka, ti i dalje ne shvatas sta ja i Sumnjivi pricamo. Ako ne proizvodis lek, mozes da udjes na to trziste samo sa vakcinom ili lekom koji leci u potpunosti. Druga stvar je sto je sto ima mnoooooooogo vise nezarazenih ljudi koji bi da se zastite vakcinom nego sto ima zarazenih, a vakcina bi verovatno bila skupa. Vakcine se daju najcesce u vise doza (polio, DTP, MMR...) ili se daju svake godine u slucaju velike sposobnosti virusa da mutira ili stvara slab specifican imunitet (grip). HIV spada upravo u ovu drugu grupu, sto bi znacilo par MILIJARDI vakcina svake godine. UN bi finansirale nabavku za one koji nemaju dovoljno para (npr. podsaharska Afrika). I ne zaboravi da bi pronalazac vakcine, kao vlasnik patenta, zaradjivao pare od licenci cak i posle svoje smrti.

zla, vidim da ni ti nisi bas mnogo pametna; ajde vise puta procitaj ovu recenicu: ne postoji SAMO JEDNA laboratorija na svetu. Da ti imas takav lek, a drugi ga nemaju, sta bi radila sa njim? Razmisli prvo pa odgovori Da nacrtam; lekove svi proizvode i velika je konkurencija. Ako ti napravis nesto sto ce SVI DA KUPE SAMO OD TEBE, a ne da delis pare sa ostalim laboratorijama, sta bi uradila? Ovo me podseca na kretene koji veruju da postoji automobil na vodu, al se cuva u tajnosti jer je svetu prerano. Vazi; znaci ja da imam fabriku koja moze da proda 3 miliona automobila godisnje, ne bih to uradio nego bih prodao npr. 10-100 hiljada zbog konkurencija?!?!

tvoja inteligencija prosto ocarava, cak i da jedna laboratorija izbaci vakcinu, budi uveren bi posle par meseci to uradile i sve ostale, onda bi se samo utrkivali oko razlike u ceni....kao sto rade oko bilo kog leka, bio antibiotik, ili leg za lecenje karcinoma.. jedino sigurno je da bi ovakva vakcina bila najverovatnije dostupna samo najbogatijim ljudima, sto bi izazvalo revolt siromasnije populacije, koja cini ogromnu vecinu, jer poznato je da 10% ljudi drzi 90% kapitala u svetu...Uostalom, zar se ne zapitas kako najveci svetski "mozgovi" vec preko 25 g. ne uspevaju da naprave vakcinu, dok im je za atomsu bombu trebalo 5 godina... samo zelim da kazem da tu postoji neki dublji razlog zbog kojeg ne izbacuju lek na trziste...mozda ne toliko finansijske prirode, koliko neke druge...Npr. taj ko ima lek moze da izigrava Boga i odlucuje ko moze a ko ne moze da zivi, ko je prioritet a ko i nije... Ne bi bilo prvi put....Razmisli..inteligentni....

Em sto nisi odgovorila na moje pitanje, opet si iznela more nelogicnih zakljucaka. Evo ti jos jedno, mada verujem da ces opet izneti gomilu 'teorija zavere': A zasto onda postoje lekovi za neke druge bolesti?!?! Zasto i za to nisu napravili secerne vodice koje ne lece, vec samo usporavaju bolest?!? Zasto postoji vakcina za sars, uspesnost lecenja 97%!?!? Sto se tice atomske bombe, jednom kad je matemacki izracunat snaga teskog atoma, nije tesko napraviti spravu koja to moze da iskoristi. Najvaznija stvar (u to vreme) bilo je 'particle generator', tj sprava koja moze da oslobodi neutrone.

pa od Sarsa ne boluje toliko ljudi slozices se... a za pitanje ako mozes da ponovis rado cu odgovoriti, malo nam nisu uskladjeni termini, pa zaboravih sta si tacno pitao??? ako mislis na ono DA NEMA JEDNA LABORATORIJA to sam ti napisala... uostalom ne mislim da je sida prirodno nastala, jer koliko je nama saopsteno virus je prenet sa majmuna na coveka, a znamo da se prenosi putem krvi i seksualnim odnosom...pa ako neko nije zaskocio majmunicu i ne verujem da su nekom vrsili transfuziju sa majmuna, onda je HIV labaratorijski napravljen... i ne verujem u teorije zavere, da smo nebeski narod i ostale gluposti...ali ako razmislis koje sve i kakve labaratorije rade na otkrivanju leka i sa kakvom tehnologijom, bar ces priznati da je malo cudno da za 30 g. nisu nista uradili...to je moje misljenje, ne moras se sloziti sa njim...

Bravo "Zla_naopaka", ipak si ih sjebala!!!

Ovaj Sumnjivo_Lice blista od pameti HAHAHA!Bas mu pristaje nadimak.Koje gluposti lupeta,da covek ne poveruje.Cudi me da u ovoj temi nije pomenuo kredite i radikale posto ih u svaku temu pominje?

Nisi uzela u obzir dranje ulovljenog majmuna kao moguci nacin prenosa putem krvi. I nije ona nikoga "sjebala", jer sve ovo ostaje u domenu spekulacije posto niko od nas nema konkretnih dokaza za svoju tvrdnju. Obe teorije su verovatne, ali jedna manje a druga vise. Koja je verovatnija? Pa upravo oko toga se ne slazemo (a necemo se nikada ni sloziti izgleda). CASE CLOSED :)

a sad jos i deru majmune??? sta je sledece... vanzemaljci??? daje ljudi, nikog nisam napala, samo sam ostavila komentar, koji uopste nije bio odgovor na njegov, i on je poceo da me proziva, a i ti..zasto, ne znam... to je moje misljenje, ne mora da ti se svidja....alii dranje majmuna....zaboga... ne znam dal znas, prvi zarazeni bili su svestenici, sumnjam da oni deru majmune...toliko o toj teoriji...

Zla_naopaka, za tvoju informaciju, velika epidemija Ebole iz 1995 je najverovatnije bas tako pocela. A inace sto se prenosa virusa putem krvi sa zivotinje na coveka tice, evo ti primea: "The infection of human cases with Ebola virus has been documented through the handling of infected chimpanzees, gorillas, and forest antelopes--both dead and alive--as was documented in Côte d'Ivoire, the Republic of Congo and Gabon. The transmission of the Ebola Reston strain through the handling of cynomolgus monkeys has also been reported." Nikakve transfuzije, vanzemaljci, ni slicno. Uostalom, zasto bi svestenici bili prvi zarazeni laboratorijskim sojem virusa HIV??? Zasto je to logicnije od ulovljenog majmuna?

Takodje, tvoja pretpostavka da : "cak i da jedna laboratorija izbaci vakcinu, budi uveren bi posle par meseci to uradile i sve ostale." ne drzi vodu. Lek "tamiflu", za "lecenje" pticjeg gripa, sa uspesnoscu od bednih 30-ak% (mozda bi ti ljudi preziveli i bez njega?) proivodi SAMO Hofman-La Roche i zbog toga je vladala NESTASICA tog leka. Nijedna druga kompanija nije bila proizvela taj lek iako je potraznja (i profit) bila ogromna. Zasto? Pa nisu imali licencu. Tako bi bilo i sa vakcinom, osim ako proizvodjac ne bi prodao licencu jos nekoj kompaniji.

Samo bih se osvrnuo i na ovo: ..ali ako razmislis koje sve i kakve labaratorije rade na otkrivanju leka i sa kakvom tehnologijom, bar ces priznati da je malo cudno da za 30 g. nisu nista uradili...". Grip je poznat coveku jos od pre 2400 godina, a jos NE POSTOJI lek koji leci infekciju virusom influezae, vec samo oni koji ublazavaju simptome bolesti. Pri tome je grip ubio vise ljudi nego bilo koja bolest do sada, a svake godine se razboli veci broj ljudi od broja zarazenih hiv-om. Sadasnja simptomatska terapija gripa je u potpunosti u rukama malih proizvodjaca, tako da ne postoji ni jedan razlog da velike kompanije ne proizvedu lek. Problem je u tome sto se virus nalazi u celijama domacina koje koristi za razmnozavanje, a ima cak i sposobnost da ostane pritajen u njima do sledeceg pada imuniteta (npr. herpes). Zato postoji samo mali broj antivirotika, sa nezavidnom efikasnoscu. HIV je jos tezi "protivnik" jer dovodi do pada imuniteta koristeci lymfocite za svoje razmnozavanje, tako da organizam i uz pomoc lekova nije u stanju da se izbori sa njim.

Ovo su cinjenice, sve ostalo je obicno naklapanje. Ali svako ima pravo da veruje u ono sto hoce. I nemoj da mislis da te napadam, samo diskutujemo :) pozdrav

Svaka cast nuke. Spremao sam se za pominjanje licence, kad vidim, bio si brzi. extreme_team-u veliki pozdrav. Pitao sam kad ce doci, decko, provereno od ranije, nije zdrav u glavu :) A sad idem da napravim nov virus u laboratoriji. Fascinira me da nosim svaki dan po 8 sati ona smrdljiva, hermeticki zatvorena odela. Posle cu da taj virus pustim u svetsku populaciju, i sacekam jedno 50 godina da se svi zaraze kako bi im prodao vakcinu :)))))) Srecom, sto kaze zla i naopaka, drugi nece napraviti lek. Eto meni para za 50 godina :)

ljudi prvo pomislite o savesti coveka koji moze da gleda 1000 ljudi na dan kako umire znajuci da on ima resenje u ruci,da li mislite da bi takaw cowek mogao da ziwi sa saweshtju??? realno ja nisam mogla da spawam zbog sudije za prekrsaje,da nema trunku srca ne bi mogao taj cowek da izdrzi...